Anthropic IPO最大赢家或是亚马逊:可转债账面价值达979亿美元

华尔街见闻10-28 14:34

Anthropic上市在即,众多风险投资机构将从中获益数十亿美元,但真正的最大赢家很可能另有其人——亚马逊。

据雅虎财经10月27日报道,凭借独特的可转债结构安排,亚马逊对Anthropic的持仓账面价值已高达979亿美元,远超任何一家风投机构,堪称这场AI独角兽上市盛宴中的头号受益者。

根据Anthropic提交的S-1招股文件,亚马逊持有本金余额62亿美元的可转债,这也是Anthropic目前的全部债务。然而,随着Anthropic估值在多轮融资中持续飙升,这批可转债所对应的股份价值大幅膨胀。截至2026年6月30日,亚马逊在自身财务文件中将上述可转债持仓估值为979亿美元。受此影响,Anthropic在2026年上半年的损益表中,“可转债、衍生负债及SAFE公允价值变动”一项录得高达724亿美元的非现金费用。

与此同时,谷歌同样将从Anthropic上市中获得丰厚回报。多家风投机构虽然绝对收益可观,但在持股比例上均未达到5%的主要股东披露门槛,折射出Anthropic近万亿美元估值之下股权结构的高度稀释。

风投机构收益丰厚,却无一跻身主要股东之列

Anthropic的S-1文件揭示了一个罕见现象:包括Menlo Ventures、Sequoia、Sound Ventures和Spark Capital在内的多家知名风投机构,均未达到5%的主要股东披露门槛。这在科技公司IPO中极为罕见——通常情况下,领投风投机构会持有被投企业两位数百分比的股权。

原因在于Anthropic的体量。以965亿美元的私募估值计算,1%的股权价值接近100亿美元。据彭博此前报道,Menlo Ventures持仓约140亿美元,但这仅相当于Anthropic约1.5%的股权。换言之,即便是账面收益最为丰厚的风投机构,在持股比例上也显得微不足道。

亚马逊:可转债结构锁定超额收益

亚马逊早在2023年便承诺向Anthropic投资最高40亿美元,此后持续加码。与传统股权投资不同,亚马逊将大部分投资以可转债形式结构化——这类债务将在IPO或出售时转换为股权。

S-1文件显示,这批可转债最多可转换为18.4亿股Anthropic股票。不过,转换上限将亚马逊持股比例限制在Anthropic"部分稀释"股本的12%以内,亚马逊可选择放弃该上限。超出上限无法转换的部分将继续以债务形式存续,并在后续季度陆续转换,同样受上述限制约束。

可转债之外,亚马逊还在今年第二季度额外投入100亿美元认购无投票权优先股,分别参与Anthropic最近两轮各50亿美元的融资。加上2023年至2025年间投入可转债的80亿美元,亚马逊对Anthropic的总投资额约达180亿美元。

云计算承诺叠加,亚马逊收益远不止于股权

股权收益之外,亚马逊还将持续从Anthropic的业务扩张中获取可观的商业回报。Anthropic已承诺在未来十年内,在AWS上累计支出至少1100亿美元。 这意味着亚马逊不仅是Anthropic的最大股东之一,更是其最重要的云计算服务供应商。

谷歌同样坐拥双重收益。据《纽约时报》援引法庭文件报道,谷歌在去年初持有Anthropic约14%的股权,此后继续加码,今年4月再度投入100亿美元。PitchBook分析师Harrison Rolfes向TechCrunch表示,经过多轮大规模融资的稀释,他估计谷歌目前持股比例约为5.6%。与此同时,谷歌已获得Anthropic至2033年累计至少1140亿美元的云计算承诺。

战略投资者主导,潜在利益冲突引发关注

Anthropic的S-1文件本身也对上述结构发出了风险提示。文件指出,部分云计算服务商同时在构建竞争性AI模型,其利益诉求未必始终与Anthropic一致。

这一格局清晰呈现出Anthropic上市的深层逻辑:真正主导这场IPO收益分配的,并非传统意义上的风险投资机构,而是亚马逊、谷歌这样的科技巨头——它们既是Anthropic的早期投资者,又是其最大的基础设施供应商,在财务回报与商业绑定上实现了双重锁定。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment