基金三季度规模“座次”揭晓:“调整季”里“攻守易形”(附全部排名)

华尔街见闻10-28 17:38

对整个公募基金行业而言,三季度已成为今年的“决胜季”。

在科技股的回潮中,各只产品、各条业务线、各个客群有怎么样的感受和反应,很大程度上将决定全年的排名。

变化的征兆已经显现。

来自Wind的统计,截至三季度末,基金公司非货基金总规模(剔除联接基金)较年中环比回落约 2%。这与今年前两个季度,行业公司规模普涨的格局形成鲜明对照。

但也有公司在逆势上涨,南方基金、海富通、贝莱德基金、鹏扬基金、中信保诚、东方基金、长盛基金等逆势规模增长100~620亿,行业排名明显提升。

另外,不同类型基金的规模分化也格外明显。三季度全部基金中,权益基金单季规模减少约9400亿元,混合型基金缩水逾8000亿元。而债券型基金逆势增加5161亿元,后者也带动了行业格局的此起彼落。

当结构分化的时针开始逆行,公募规模的座次表也在这跷跷板之间被重写。

这是三季度最不可错过的变数。(行业全部排名见文末)

头部“稳中有变”,招商重返前十

公募基金头部阵营的规模座次,历来是看似平静,实则暗涌。

Wind 数据显示,截至三季度末,非货规模前十名依次为易方达、华夏基金、广发基金、富国基金、南方基金、汇添富、景顺长城、嘉实基金、鹏华基金和招商基金。

前八名的位次与二季度末完全一致——易方达以16921.82亿元规模继续领跑,华夏凭借11932.53亿元紧随其后,再之后是广发10043.58亿元和富国9938.04亿元。

变化发生在第十名。招商基金由第11名升至第10名,重返前十,成为银行系基金在行业里的最强代表。

十强中真正的“增长王”是南方基金。其非货管理规模由二季度末的7804.33亿元增至8420.26亿元,单季增长615.93亿元,为全行业规模单季增长最多的基金公司。从结构看,南方基金的增量主要来自债券型基金与ETF规模的增长。

富国基金同样可能成为行业格局的“撼动者”。三季度末其非货规模达9938.04亿元,距前位和万亿元大关都只一步之遥。若后续延续增长势头,则公募基金的头部格局或将面临新的变数。

次头部阵营“暗流汹涌”,权益资产成“负累”

第11至20名的“次头部阵营”,是三季度行业面貌的真实写照。

这个区间里有四家公司的“缩水”规模超过250亿,最高则达490亿,相关座次下沉明显。

驱动这四家公司规模变动的“钥匙”是权益基金表现。一方面,前期净值上升较快,导致部分投资者落袋为安;另一方面,三季度市场回撤时,又有投资者积极退出,两厢推动,相关公司麾下的热门品种规模有了明显缩水。

对照来看,也有基金公司规模增长较快,天弘基金非货规模增至4737.86亿元,排名由第15名升至第14名;华安基金的规模增至4602.22亿元,由第17名升至第15名。

华泰柏瑞的规模也较为亮眼,在同阵营公司多数资产缩水的对比下,华泰柏瑞稳定的规模推动公司位次向上一位,由18名升至17名。

“肩部阵营”结构分化,海富通异军突起

第21至30名的“肩部阵营”,呈现出一头一尾的极端分化。

领涨的是海富通基金。其非货规模由2597.49亿元增至2796.44亿元,单季增加198.95亿元,为全市场增长第三,排名由第26名升至第24名。

值得注意的是,海富通和华安均为国泰海通证券控股的基金公司,两者素有合并传闻。此次三季度里,两者的表现都较为强势。

这个阵营中,交银施罗德和华宝基金的规模排名也都向前一位,两者应该都是因其较为多元化的产品线布局,而使得规模相对稳定,而提升行业座次。

腰部集团“此起彼伏”,前50名门槛大幅提升

第31至50名的“腰部阵营”,历来是榜单变化最大的区域。

一方面,这个梯队里,各家规模整体接近,产品线布局和经营思路也类似,只要产品节奏稍有变化,则排名立刻改写。

本轮三季报也是如此。东方基金延续了二季度的上升势头,非货规模由1534.48亿元增至1684.66亿元,单季增加150.18亿元,排名由第37名升至第32名,是前50强阵营中,排名上升最凌厉者。

创金合信基金的势头也不错,由1362.30亿元增至1443.58亿元,增加81.28亿元,排名由第43名升至第40名。

鹏扬基金的规模单季度增加超百亿元,排名也果断上升三位,达到42名。

中信保诚基金规模增加近190亿,排名大幅上升四位到47名。

此外,万家基金、农银汇理基金、摩根基金、中加基金等的位次也在上升。与之相对,一些上半年规模急速跃升的机构,三季度规模明显回落,这和科技股的表现息息对应。

前50名的门槛也因此继续抬升。三季度末第50名中金基金的非货规模为1096.84亿元,较二季度末第50名的约1040亿元进一步上移近60亿元。

由此,第50名与第51名之间的差距,也从二季度的不足30亿元扩大到136.6亿元。未来升入前50名的“跨台阶”之战,难度更大了。

中小机构的“跃迁”与“回撤”

前 50 名之外,一批中型公募机构的跃迁更显戏剧性。

外资公募贝莱德基金的发展有目共睹,三季度该公司的非货产品管理规模由119.70亿元增至325.20亿元,单季增加205.50亿元,排名由第122名升至第91名,一举跃升31个位次,为全市场位次提升最多的管理人。

仔细观察,贝莱德基金的规模提升,主要依靠几个“拳头产品”:贝莱德中债优选绿债基金,规模和净值持续稳步攀升,三季度已经增长到104.58亿。另一个同样回撤控制较好的贝莱德中债投资级公司债基金,规模增长到76.3亿,加上新发的贝莱德稳利63个月债基带来80亿规模,直接推动公司资产规模向上。从外部观察,在市场火热时,坚持发展回撤良好的债券产品,差异化的战略带来了这次跃迁。

另外,财信基金由7.71亿元增至88.36亿元,跃升25位,后者的发展也依托于财信聚鑫63个月封闭债基的募集完成,有关方面扶持中小基金发展的产品政策见了效果。

长盛基金的规模也增加150.60亿元,跃升10位,后者也是因为固收产品的规模表现突出。

跃迁的对面是中银国际证券,其非货规模由853.41亿元骤降至233.05亿元,排名由第58名回落至第101名,单季下滑43位。

当然,后者的规模收缩或与政策要求的清理定制类产品有关,不是常态的经营结果。中银自身的主动固收产品,规模还是比较稳当的。

附图:WIND统计的三季度末公募非货规模列表

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment