以色列选举“创50年最高投票率”:出口民调显示“无明显赢家”,但“反内塔尼亚胡”阵营领先,阿拉伯政党“异军突起”

华尔街见闻10-28 08:35

以色列第26届议会选举以创近50年来最高投票率落幕,出口民调显示两大阵营均未能获得组阁所需多数席位,政治前景高度不确定。

据新华社10月28日报道,以色列第26届议会选举27日22时结束投票。以媒出口民调显示,现任总理内塔尼亚胡领导的右翼宗教政党阵营预计获得50席,以国防军前总参谋长Gadi Eisenkot领导的反对派阵营预计获得53席,双方均未达到组建多数派政府所需的61席门槛,但反对派阵营领先。最大变量来自阿拉伯裔政党——出口民调预计其共获得多达17至18席,创历史新高,在未来组阁谈判中的分量显著上升。

从某种意义上说,这一结果对内塔尼亚胡而言是一次重大挫折。出口民调预测,他在当前议会中拥有的68个联盟席位,在下届议会中将缩减至50席。许多以色列人认为此次选举是该国历史上最重要的选举之一,选举结果缺乏明确赢家,深刻凸显了以色列社会的内部撕裂。

接下来的组阁进程充满变数。鉴于反对派阵营和阿拉伯政党均不会推荐内塔尼亚胡出任总理,以色列总统Isaac Herzog大概率将首先授权Eisenkot尝试组阁。然而,组阁谈判可能历时数周乃至数月,僵局、少数派政府、联合政府乃至再次大选,均在可能的结果之列。

投票率创历史新高,选情高度胶着

以色列中央选举委员会数据显示,在距离投票结束还有两小时之际,已有逾四分之三的登记选民完成投票,最终投票率有望跻身以色列选举史上最高水平之列,为1999年以来所罕见。

据华尔街日报报道,多处投票站全天出现长龙,当局宣布,凡在晚间10时截止前已在队列中等候的选民,均可继续投票。选举官员表示,由于投票率异常高企,最终计票结果可能要到周五才能出炉。

此次选举被广泛视为对内塔尼亚胡执政的一次公投。这场选举是2023年10月7日哈马斯主导的加沙袭击事件爆发、以色列陷入长达三年战争以来的首次议会选举,选民情绪高度对立。

出口民调:内塔尼亚胡阵营微弱领先,反内塔尼亚胡”阵营紧跟其后,阿拉伯政党“异军突起”

根据以色列第13频道电视台出口民调,内塔尼亚胡领导的利库德集团预计获得25席,位列第一;Eisenkot领导的中间派政党正直党(Yashar)预计获得22至23席,位列第二;前总理Naftali Bennett领导的团结党预计获得14席,位列第三。

阿拉伯裔政党的表现是本次选举最大的意外。出口民调显示,阿拉伯裔政党联盟"联合名单"预计获得10席,阿拉伯各党合计席位有望达到17至18席,创历史新高。以媒分析认为,阿拉伯裔政党在未来组阁谈判中的重要性将进一步凸显。

《以色列时报》指出,反对派阵营内部存在严重分歧,尤其是在是否与阿拉伯政党合作的问题上,这可能阻碍其将选举优势转化为执政联盟。值得注意的是,以色列没有地理选区,整个国家作为单一选区运作,选民从相同的政党名单中进行选择。

组阁路径复杂,再次大选风险犹存

据CNN报道,最终计票结果出炉后,以色列总统Herzog将启动一轮磋商,听取各当选政党对总理人选的推荐,再据此授权最有可能成功组阁的候选人进行谈判。获授权者将有四至六周时间,就内阁职位、预算优先事项及政策方向与各党展开谈判,力求在议会中凑足多数。

就目前形势而言,由于反对派阵营和阿拉伯政党均不会推荐内塔尼亚胡,总统Herzog大概率将首先授权Eisenkot组阁。希伯来大学aChord中心当晚进行的调查显示,多数反对派阵营选民支持Eisenkot与阿拉伯政党之一Raam合作组建政府。

然而,Eisenkot作为政坛新人,组阁失败的可能性真实存在。一旦失败,总统将转而授权另一候选人——很可能是内塔尼亚胡——再次尝试。若两轮均告失败,议会将获得一个短暂窗口期自行提名候选人,若仍无果,以色列将再次举行大选。

就像2019年那样,各党派领导人组阁尝试失败的可能性始终存在,这将导致议会解散并再次举行大选。到2022年,在Bennett-拉皮德政府垮台后,以色列已举行了不下五次大选。此次选举结果若最终无法形成稳定联合政府,以色列政坛的这一历史轮回或将再度上演。

内塔尼亚胡面临政治生涯最艰难挑战

以色列任期最长的领导人内塔尼亚胡断断续续担任总理近二十年,如今正面临政治生涯中最严峻的考验。他因2023年10月7日以色列安全体系的重大失守,以及此后加沙战争的处置方式,承受着来自国内外的巨大压力。

内塔尼亚胡此前曾多次从丑闻、选举失利和腐败指控中东山再起,但从未遭遇过如此直接冲击其"以色列最强安全守护者"这一核心政治标签的打击。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment