• 1
  • Comment
  • Favorite

GPT-6 Astra来了,稚晖君为什么说本体越来越重要?

华尔街见闻11:27

10月29日,智元在上海世博中心办了第四届创新日。主论坛和会后群访里,GPT-6 Astra被反复提起。

这款通用大模型最近被证明可以直接控制机器人完成一些操作任务。市场的疑问很直接,如果基础模型足够强,具身公司自研的大脑还有没有价值,本体会不会沦为代工硬件。

智元联合创始人、总裁兼CTO彭志辉(稚晖君)的回答是,恰恰相反。

他的理由是,不管大模型最后能不能通吃具身,智能都要落到一具可靠的身体上才能干活。能低成本、高一致性、大规模造出这具身体的公司,并不多。

智元是目前跑得最快的一家。2025年智元出货5000多台,按Omdia数据占全球40%;2026年上半年出货9700台,Counterpoint统计份额超过43%。9月,第20000台机器人下线,上半年收入接近20亿元。

但彭志辉在群访里自己给这组数字降了温,“万台下线只是制造业的胜利,万台能够上岗才是物理AI的胜利。”

01 大模型越强,本体越重要

本体为什么更重要,彭志辉的推演分两种情况。

一种是通用基模真的覆盖了具身能力。大家拿到同样的智能,比拼的就是谁能以更低成本、更高可靠性把它装进真实世界,规模化本体厂商占优。

另一种是基模做不到真正泛化,各个垂域还要训练自己的模型。训练数据从部署中来,部署靠本体,本体厂商依然占优。

两条路通向同一个结论,可规模化的优质本体会越来越重要。

智元合伙人姚卯青在主论坛引用英伟达的报告,Astra在120项仿真任务里平均成功率66.3%,能力集中在语义理解和动作规划。但它单次推理要18秒以上,涉及力触反馈的高动态精细动作,智元测下来成功率基本为零。

彭志辉补充了另一个信息,近万亿参数的Astra跑在云端,完成一个简单任务可能要十几分钟甚至半小时,机器人的操作却是实时的。

姚卯青的判断是,大模型会更多承担System2的长程规划,VLA训练出的技能是被它调用的工具,再往下是100到1000Hz的实时电机控制,这几层都和本体深度耦合。

本体的作用还体现在后训练上。智元在实验室里把100台真机组网,和背后的训练集群实时同步,机器人边干活边回传数据,模型权重再下发到每一台。同样的训练时长,4台机器人和100台机器人对比,任务成功率从50%左右提到98%。姚卯青的说法是,后训练也有Scaling,规模指的就是真机台数。

这条路,纯模型公司很难复制。

智元两个方向都在做。GO-3 Preview是目前行业发布的参数量最大的具身模型,在RoboDojo等三个评测榜单登顶;同时智元也拿Astra当底座,做出了运动智能的自进化智能体。

在彭志辉看来,模型是必选题。不做模型,最后就会像传统自动驾驶方案公司一样,被自研模型的主机厂取代。

这套逻辑有一个前提。Astra的慢,来自参数规模和云端推理,彭志辉自己也列了解法,分层设计、模型蒸馏、缓存系统。这些问题如果先被大模型公司解决,本体厂商的窗口期会比预想的短。

02 从参数表到工时表

客户的问题已经变了。

过去看机器人,看参数,看跑跳打拳的视频。现在客户问的是,它能稳定干多少活,干一次要花多少钱。

智元给的答案是Worken,Work和Token的组合,中文名就叫智元,度量机器人的有效智能工时。计算拆成三个乘数,在岗活跃台数、自主工作时间、产出能效比。一台机器人每工作10分钟就要人接管一次,自主工时就很有限。

收费方式上,彭志辉没有给单一答案。卖本体、卖服务、和客户共创运营都可以,看客户要的是设备还是结果。

真正卡规模的是运维。

彭志辉的原话是,“每卖一台机器还要给机器人配一个保姆,这是永远不会到那一天的。”客户愿意大规模买单,要等他的问题从“能不能造得出来”变成“能不能养得起”。

龙旗是目前最完整的样本。这条3C产线2026年3月规模化投产,已稳定运行7个多月,6天直播期间作业成功率99.99%,平均节拍22秒一件,和人工持平。姚卯青透露,智元研发团队早已撤出现场,基础运维移交给龙旗自己的团队,3C领域另有3家以上企业在合作。

服务场景走得更快。横琴长隆乐园部署了近500台机器人,日均接待游客超过1万人,开园后每周一个小版本、每月一个大版本地迭代。

人机比是另一条线。最早一台机器人配一个工程师,后来3比1,现在10比1,目标是20到30比1。人机比降不下来,每个场景都要堆专家,生意就只能按项目做。

姚卯青给了行业层面的两个刻度。一是部署一个新场景要投入多少人天,他拿自动驾驶类比,做得好的团队10个人3个月搞定一个车型,做得差的要100个人干一年。二是中国工厂里什么时候有1万台以上机器人长期稳定作业。

Worken目前还是智元自己定义的口径,能不能变成行业度量衡,取决于客户和同行是否愿意按它结算。

03 壁垒在哪里

彭志辉对价格战的判断很明确,本体自研和垂直整合能力不够,最后只能卷价格、卷成本。

智元的硬件路线走了三步。新一代AHA3架构第一次把运动、作业、交互三种智能放进一颗SoC,控制系统体积降50%,通信延迟降90%。核心零部件自研率超过90%,但最关键的芯片还不是自研,下一代AHA4会提高这部分比例。

钱和人在往智能倾斜。研发团队30%做本体,70%做智能。今年训练算力接近万卡集群,彭志辉说,这个规模已经在和通用大模型公司抢算力。

部署端的Token成本,他并不担心。工厂干活几乎不耗Token,长隆这类交互场景耗得多,端侧小模型能闭环掉大部分对话,大模型再靠蒸馏压缩。在他看来,Token真成了瓶颈反而是好事,说明客户愿意用。

场景顺序上,他判断家庭是终点。安全、跨任务泛化、长程任务和C端定价,要求都高得多,工业和商业场景先走。

按智元提出的物理AI五阶段,可用的身体已经有了,垂域智能正在部署,下一步是形成足够泛化的基座模型。彭志辉认为ChatGPT时刻就出现在第三阶段,“应该也很快了”。

那一刻到来之前,大模型公司和本体公司会在同一个问题上相遇,谁能让机器人真正上岗。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24