$納指三倍做多ETF(TQQQ)$ 

D45系統:實現快人一步理想達到的金字塔式買股之十面埋伏(6.19)

自我意外發現,TQQQ(納斯達克100三倍做多ETF)自2010年成立至今十六年間,已完成八次正向分割。當中7次為1股拆2股、1次為1股拆3股,從未進行過反向分割。依現價76.79美元來看,距離今年6月創下的歷史最高收盤價87.0美元(2026.6.2)近在咫尺,後續突破百美元、再度拆分並非沒有機會。

至於市場常談的清零威脅,更是讓人莞爾。真正長期面臨清零危機的從來不是TQQQ,而是走勢完全相反的對手SQQQ。同樣於2010年上市的SQQQ,十六年來恰恰完成了8次大規模反向分割:4次4股合1股、4次5股合1股。強弱格局,一目瞭然。

TQQQ透過多次拆股開枝散葉,產生強大的複利效應,長期持有者即便躺平持有,也能收穫極為驚人的投資回報。

還原細節便可見其威力:早年單股成本約50美元的TQQQ,長期持有至今,透過累計拆分已變為384股。以2026年8月7日收市價74.7美元計算,當初50美元的初始投入,現值高達28684.8美元。若將時間軸拉回2010年TQQQ上市之初,投入10萬港元全程不追加、不減持,歷經2020年熔斷、2022年超80%深度回撤,持有至今資產可翻50至80倍。驚人的拆股複利效應,足以徹底覆蓋長期手續費與波動衰減的損耗,完美踐行納西姆·塔雷伯「殺不死我的,使我更強大」的反脆弱理念,可謂無懈可擊。

TQQQ正向分割、SQQQ反向分割,最終造就兩者天差地別的走勢與價值,對比極為直觀。

假設你在兩檔ETF上市之初各買入1股,並一直持有至2026年8月10日收盤:

先看TQQQ原始持股現值:TQQQ自2010年上市以來零合股、八次正向拆股,累計拆股倍數高達384倍,也就是當年1股如今變為384股。參考2026年7月31日TQQQ股價64.62美元計算,原始1股現值為384股×64.62美元,約24814.08美元。

再看SQQQ原始持股現值:SQQQ長期趨勢走弱,依賴多次反向分割維持股價。其自2010年成立以來共8次反向分割,2012、2014、2017、2019年四次為1:4合股,2020、2022、2024、2025年四次為1:5合股。八次合股比例相乘:4×4×4×4×5×5×5×5=160000倍,意味當初1股歷經多次合股後,如今僅剩十六萬分之一股。市場無法交易零碎股數,此處僅作數學價值呈現,以2026年8月10日SQQQ股價40.08美元計算,原始1股對應現值僅為1/160000×40.08美元,約0.00025美元。

對於普通投資人,若在QQQ與TQQQ之間選擇長線投資,多數人都會偏向QQQ。鮮少有人會選擇市場口碑爭議較大的TQQQ。皆因監管規定,所有媒體從業人員評論槓桿產品時,必須標示高風險警示,強調此類產品有機會虧損殆盡、化為烏有。長期的「風險恐嚇」,讓投資人對所有槓桿類ETF心存戒心。

與此同時,TQQQ的波動衰減、日內重估損耗、高手續費等短板眾所周知。多數人默認,經過層層扣減、七除八扣後,長期持有TQQQ必然虧損,就算不至清零,也會損失大半本金,遠不如低費率、穩定運行的QQQ。

但現實往往出人意料,狠狠打臉QQQ長線支持者:TQQQ五年定投回報遠超QQQ。

透過香港四大券商:老虎、富途、哈富、華盛的定投月供計劃回測對比,結果一目瞭然。

以每月固定投入1000美元的長期投資對比測試,時間區間為2021年8月至2026年8月,每月首個交易日定投入場,累計總投入61000美元。

期內QQQ期末估算市值約109987美元,累計回報約80%;同期TQQQ期末估算市值約197534美元,累計回報約224%,月供現金流年化回報率約49%,遠高於QQQ的24%年化回報。

這意味著這五年區間內,TQQQ並非小幅領先,而是碾壓式取勝。即便全額計入老虎、富途、哈富、華盛的傭金、平臺費及結算費等所有交易成本,TQQQ期末市值仍約197100美元,遠高於QQQ的109770美元。四大平臺費用差異僅數美元至十美元級別,對五年累計收益幾乎沒有影響。

D45系統:快人一步·金字塔式十面埋伏投資策略(整理潤色版)

> ⚠️只供學術研究,絕非投資建議。槓桿ETF風險極高,歷史表現不代表未來。

名稱與核心理念

TQQQ屬高槓桿ETF,波動極大,潛在高回報伴隨高風險。一般定額平均成本定投,雖可分散風險,但投資者處於被動位置:只能決定投唔投、定投日期、每次金額,實際成交價由市場同券商決定。 無論當月股價係高位定低位,到時就要買。萬一定投剛好撞每月價格高點,就會推高整體持倉成本,攞到一堆成本唔理想嘅持股,呢個就係機械式定投嘅先天缺陷。

D45十面埋伏金字塔策略,就係針對呢個被動問題而設計,主動掛單埋伏,主動控制買入價位同每層股數,捕捉TQQQ嘅劇烈波動帶來嘅機會(同時亦要承擔對應風險)。

> 買賣邏輯:唔係沽空嘅前提下,一定要先入貨,先有貨可以賣。 D45參考盤後收市行情,喺盤後價之下,設第一個埋伏買入價位,掛限價單靜待股價落網。

場景一:股價跌入第一檔就止跌回升

股價淨係觸及第一檔,就唔再跌、轉頭向上,呢個係最理想情況,當日可以直接收工。後市無論點走,呢筆倉位已經處於有利位置。

如果唔想就此收工,想爭取更多回報:可以跟隨股價向上移動,喺現價下方一段距離,繼續掛下一檔埋伏單。

> ⚠️向上跟蹤掛單守則:股價愈升,每檔買入股數要愈細,**絕對唔可以愈升愈買大注**,以此控制風險。

### 場景二:股價完全唔跌,從未觸及原本設嘅第一檔埋伏位

股價一路向上,唔落到你原本嘅埋伏價位。 處理手法同上面一致:跟隨股價向上,逐步調整第一檔埋伏位,往後每一檔進一步減少買入股數,控制風險。

場景三:股價跌入第一檔之後,繼續向下下跌

建議事前預設曬全部金字塔掛單,唔好臨急臨忙先部署,容易錯過時機。 核心規則:**愈下嘅檔位,買入股數一定要比上一檔更多**,唔好維持同一股數。透過下檔加大注碼,拉低整體加權平均成本;只要後市出現反彈,就可以更快釋放帳面毛利。

> 相對孤注一擲一次性all‑in,分注金字塔可以攤平心理同資金壓力,但依然要面對持續下跌帶來嘅帳面虧損。

執行D45系統必備先決條件

1. 認同TQQQ係可以短炒,亦都可以長期持有嘅高槓桿ETF;

2. 全部使用閒置自有資金,絕唔借貸,無強制平倉風險;

3. 要有充足現金儲備,資金愈充裕,策略嘅操作空間同優勢先至可以發揮;

4. 認同TQQQ每一次大跌都係潛在入市時機,接受策略唔設傳統止蝕嘅邏輯。

---

實例對照:5層金字塔,起點70USD,每跌5美元一檔

- 方案A:遞增金字塔 5‑10‑20‑40‑80(D45愈跌愈大注模式)

- 方案B:每層固定5股,作為對照參考

### 方案A|遞增倍數金字塔(5,10,20,40,80)

| 層數 | 買入股數 | 買入價USD | 該層金額USD | 累計股數 | 累計投入USD | 加權平均成本 |

| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 | 5 | 70 | 350 | 5 | 350 | 70.00 |

| 2 | 10 | 65 | 650 | 15 | 1000 | 66.67 |

| 3 | 20 | 60 | 1200 | 35 | 2200 | 62.86 |

| 4 | 40 | 55 | 2200 | 75 | 4400 | 58.67 |

| 5 | 80 | 50 | 4000 | 155 | 8400 | 54.19 |

✅A方案總結

- 總股數:155股

- 總投入:8400 USD

- 5層全部觸及完成後,加權平均成本:**54.19 USD**

### 方案B|每層固定5股對照組(5,5,5,5,5)

| 層數 | 買入股數 | 買入價USD | 該層金額USD | 累計股數 | 累計投入USD | 加權平均成本 |

| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

| 1 | 5 | 70 | 350 | 5 | 350 | 70.00 |

| 2 | 5 | 65 | 325 | 10 | 675 | 67.50 |

| 3 | 5 | 60 | 300 | 15 | 975 | 65.00 |

| 4 | 5 | 55 | 275 | 20 | 1250 | 62.50 |

| 5 | 5 | 50 | 250 | 25 | 1500 | 60.00 |

✅B方案總結

- 總股數:25股

- 總投入:1500 USD

- 5層全部觸及完成後,加權平均成本:**60.00 USD**

## 兩個方案重點比較

1. **方案A(遞增金字塔)**:股價愈跌,下單注碼愈大,可以將平均成本壓低至54.19美元;代價係消耗極大現金,合計需要8400美金。萬一股價持續跌穿最底一檔,帳面虧損會顯著放大。

2. **方案B(固定股數)**:資金需求細,只需要1500美金,但攤薄成本效果有限,平均成本只落到60.00美元。

情景模擬:股價反彈返回60美元

- B方案:到達60美元已經打和

- A方案:股價60美元時,每股仲有5.81美元帳面利潤空間

---

策略隱藏風險補充(學術研究備註)

1. TQQQ係每日重置3倍槓桿ETF,長期橫盤、持續陰跌會出現槓桿衰減,就算指數後期返返舊位,TQQQ未必可以回到原有價格;

2. D45唔做止蝕嘅邏輯,前提係股價終會反彈;若出現長期深度熊市,資金會被不斷消耗,會面對長時間大額帳面浮虧;

3. 掛限價單會出現部份成交、跳價直接跳過某個檔位,實際成交同紙上模擬會有差異;

4. 以上全部模擬未計手續費、融資利息、匯率、股息調整等現實交易成本。

D45個人簡介

曾於被喻為推銷員少林寺的蘭克斯樂RANK XEROX影印機公司,接受兩個月專業銷售訓練,短期便做出亮麗成績,由競爭薄弱的柴灣、西灣河沙漠區,調往人人爭取、接單機會最多的中環黃金地段;卻因大男人心態,不願意受女上司管轄,憤然辭職。

任職B2B商業資訊媒體Global Sources旗下《Timepieces Magazine》,性格剛直倔強,一度被上司冷待,後來才醒悟那是激將手法。為證明自己,咬緊牙關加倍拼搏。大角嘴洋鬆街洋鬆大廈,一間沒有升降機,每次拜訪要爬七層樓,還曾和公司激烈爭執、同輩都斷言完全沒機會的Silver Star公司,他抱持你覺得我做不到,我就偏要做給你看的心態,前後上門十幾次,更在八號風球當日,完成這樁被視為不可能的任務,拿下訂單,自此獲得上司賞識。創下公司無人能及的新客開發紀錄,奪得最佳推銷員榮譽。

曾背負沉重供樓壓力,給自己定下硬性目標,分別一年、兩年期限,要供滿兩個物業,最後如願達成。

投稿《壹週刊》壹人壹句表現脫穎而出,內容幾乎佔據半個版位達十年,是香港唯一因為這個欄目獲得專訪的讀者。

一開始對網上拍賣一竅不通,僅僅三個月就做出驕人戰績,獲雅虎拍賣邀請上臺分享經驗,其後代表雅虎拍賣接受香港各大報章訪問達十次之多。同年並成為香港十大拍賣王之一,最終獲得3500正評,約1中性,0負評下引退,算是一個記錄。

歷任多間不同立場報章政經專欄撰稿,稿件質素備受肯定,報館更建議他使用多個筆名投稿,避開立場偏私的質疑。

以上種種經歷,他在世之時,我從未正式同他講過。倘若父親上天有靈,我希望透過這個專為他設立的網站,把我從TQQQ身上領悟到的一切,貫注於往後每一步。

身為長子,我深知自己有所虧欠,未能為他帶來孫兒延續血脈。於是我將這片紀念他的網頁視作自己的兒子,日日打磨,持續精進自己的投資技術,反覆實踐心中夢想,藉此彌補父親在世時,我未曾真誠道歉的遺憾。對此我引以光榮與驕傲,要讓天上的他看見,他教出來的兒子,真的做到了。

亦想藉此鼓勵現下飽受AI衝擊、感到徬徨的人:人縱然身處逆境,依然可以憑持續努力重塑自我,無懼失敗、勇於試錯,闖出屬於自己的成功。

D45在此奉勸各位讀者:該做的事就要把握當下即刻去做,切勿步上我的後塵,落得愛得太遲。

D45 系統 :實現快人一步理想達到的金字塔式十面埋伏投資策略 (只供學術研究,並非投資建議)

投資者必須具有以下條件:

1)是專為一些投資者如D45般認知TQQQ為一隻具有長線價值,又能從短線買賣獲利的槓桿類型ETF;

2)投資是用自己閒置資金,而不是借貸得來,沒有任何斬倉風險;

3)多錢,錢愈多,優勢愈多;

4)相信TQQQ每次大跌反成為入市良機

5)認同TQQQ毋須止蝕

方法:

在美市盤後因應自己的預測來緊的一天將會下跌最低點...................

題外話:慎入,內文與投資無關

黃霑:寫文章要像女孩穿迷你裙,越短越好!

自作聰明的D45藉故調侃:霑叔,你怕是貴人善忘,少寫了一個靚字。倘若回眸一笑的都是周星馳電影裡的經典醜女如花,那倒不如讓她穿回長褲,免得礙眼。

D45正經解說:黃霑先生不只是我的偶像,亦是我的學習榜樣。他的文章特色是短小淺白、通俗易懂。反觀有些不知名的作者,寫的文章篇篇蛇長鼠短、冗長拖沓,實在不知其意。更甚者,文筆鋪天蓋地、神出鬼沒、無處不在。見其寫作勤力,心情好時便點個讚,心情不佳時,便懶得理會。

這些,想必就是大眾心中真實的心聲吧……

風險提示:TQQQ屬三倍槓桿ETF,只適合特定策略,存在巨大回撤、波動衰減風險,以上內容僅為個人研究分享,絕不構成任何投資建議。

TQQQ
08-18 09:47
USProShares UltraPro QQQ
SidePrice | FilledRealized P&L
Buy
Open
76.00
50
-3.93%
Holding
ProShares UltraPro QQQ

Modify on 2026-08-19 17:54

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

  • Top
  • Latest
empty
No comments yet